| Итак, Вы — Роберт Чейз |
Вы — доктор Роберт Чейз. Темная лошадка с непростым прошлым, он довольно замкнут и куда чаще "воздерживается", чем "голосует". Точно знает, чего хочет и что для него правильно — но не навязывает окружающим свою точку зрения. Своего не упустит. Не чужд карьеризма в худшем смысле этого слова. |
| Пройти тест |
В процессе изучения Linux-дистрибутивов (интересно, да и на новой работе поможет кучу денег на MS Win/Office сэкономить) наткнулся на любопытный проект: ReactOS (http://www.reactos.org).
Разрабы преследуют вроде бы несерьёзную цель: создать свободную и бесплатную операционную систему, полностью (!) совместимую с Windows. То есть чтобы под ней шли все программы, написанные для Windows. С одной стороны - зачем изобретать велосипед и копировать уже существующее? Не лучше ли направить свои усилия в более созидательное русло - например, сделать хорошую бесплатную программу под Windows (например, бесплатный аналог Photoshop, имхо, такому продукту громкий успех обеспечен).
Но с другой стороны... ведь беда Windows не в том, что это плохая система. Настоящая причина, заставляющая пользователей вопить "маздай" - в безальтернативности, за которым логично следует хм... недостаточно внимание Microsoft к запросам пользователей. Не хочешь пользоваться Windows - отказывайся от сотен привычных программ, заканчивай играть в игры и готовься переучиваться. А если не готов слезать с Windows - привыкай к регулярному выкладыванию бабок за новые версии системы, вынужденным апгрейдам железа, кудесам антипиратской защиты и т.д. И в этой логике ребята из ReactOS делают очень полезное дело - настоящую, фактическую, полностью совместимую альтернативу Windows и монополии Microsoft. И потому дай Бог им удачи и успехов. Пусть у нас будет выбор, а у Microsoft - стимул.
Только вот замучил меня один вопрос...
Случилось так, что по долгу службы отщёлкал я редакционными Canon 300D и Nikon D70 тысячи по полторы-две снимков каждым. Вроде бы было всё понятно: Canon - это шикарный, мгновенно всё схватывающий на лету автофокус; малые шумы, но не очень интуитивное управление; Nikon - это столь же шикарное, удобное, всё-под-пальцами управление, но слабенький автофокус и баланс цветов. Так я и жил, с таким знанием.
И вот сегодня на Фотофоруме я впервые в жизни взял в руки Sony a100 - это которая наследница Minolta 5D. Взял в руки и... с трудом выпустил. Практически идеальное, удобное управление, быстрый автофокус, яркая и какая-то радостная и при этом реалистичная (насколько можно судить по дисплею фотика) цветопередача. В общем, фотоаппарат именно что понравился. Очень.
И возникает вопрос: что я делаю не так? Почему мне, пусть и совсем не профессиональному фотографу, но большому любителю, страшно нравится камера, оплёванная всеми профи и теми, кто хочет таковыми считаться? Что я делаю не так? :-)
Может быть, потому, что я ещё не "инициирован" Кэноном и Никоном и не знаю толком, что такое "правильный фотоаппарат"? :-)
Итак, пресытившись нескончаемыми техническими проблемами "Корбины", мы со
skripnikov решили сменить интернет-провайдера. Пошерстив инет в поисках кандидатов, мы обнаружили вроде бы достойную замену - мелкого (3,5 тысячи абонентов) провайдера Citus, (qwerty к нашему дому пока не подключился, а тарифы на "чистый" инет у Акадо не радуют).
Поначалу компания показалась вполне клиентоориентированной: сначала по телефону любезно проконсультировали, разрешили подключить несколько компьютеров через роутер. Ну, раз всё так хорошо, мы с Сергеем решили оставить заявку. Через пару часов Цитус подтвердил свою клиентоориентированность - перезвонил менеджер и предложил подключить нас сегодня в 11 утра.
И вот сегодня-то всё и началось.
В 11 часов никто не приехал, не приехал и в 12. Около полпервого раздался звонок в дверь. Открываю - заваливаются 3 монтажника, из них один с "косой до попы" и какой-то металлисткой фигней на руке, типа кожаного широкого браслета с металлическими шипами. Не знаю, как называется, тёмный я человек... Ну ладно, хорошо хоть, не в ошейнике.
Ребята разворотили щиток и убежали на чердак. Я сижу, читаю новости - благо связь от "Корбины" теплится... Спустя пару часов интернет отрубается. Ну, думаю, снова упала "Корбина". Оказалось - нет. Удалые монтажники цитуса ухитрились, протягивая свой кабель, физически порвать витуху "Корбины". На моё негодование главный из них нерешительно заметил: "Так вроде ж у Корбины коаксиал..." Я вкратце растолковал ему разницу между "Акадо" и "Корбиной" и отправил чинить корбиновский кабель. Это заняло 4 часа. Распрощавшись с идеей съездить на "Фотофорум", отрезанный от интернета и привязанный к дому, я уселся читать книжку про Микрософт и смотреть кино.
Как водится, самое интересное было впереди. Просверлив две дырки и протянув ещё через часок свой кабель, монтажник покосился на Wi-Fi-роутер и сообщил, что роутеры в их сеть включать нельзя. "Два компьютера - два договора", - с плохо скрываемой радостью отрапортовал он. Ссылаюсь на вчерашний телефонный разговор с менеджером, явно разрешившим подключать роутеры, прошу у монтажника мобильник менеджера. Менеджер (уже, видимо, другой) говорит, что правомерность подключения роутера зависит от конкретного дома... Объясняю, что это чушь. Менеджер колеблется. Говорю, что если роутер подключить нельзя, то такая услуга мне не нужна и в этом случае монтажники могут отправляться восвояси. Без денег. Чтобы добить несчастного, говорю, что мой роутер - это почти что компьютер: и MAC-адрес есть, и операционная система тоже. Менеджер хмыкает и просит дать трубку монтажнику. Тот начинает заливаться: "Вообще-то это не роутер, а Wi-Fi, антеннка торчит!" Менеджер что-то, видимо, говорит, и тогда монтажник, повеселев, сообщает буквально следующее: "Ну, наша компания не против роутера, только настроаивать я его не имею права. Право имею только за 1000 рублей. Как отдельную услугу".
Уточняю: "То есть вбить другой MAC-адрес стоит 1000 рублей?" - "Да". Ну ладно, сами настроим. Даю монтажнику свой лаптоп, он втыкает в него кабель и молвит: "О, да у вас тут Касперский! Я его вырублю! И вообще, мы не гарантируем, что с Касперским наш интернет будет работать". Я ошалело бормочу что-то про червячков, троянцев... "Для этого есть NOD!" - гордо восклицает монтажник - "и мы можем вам его поставить. Стоит это 200 рублей, лицензия на 16 миллионов дней!" Нет уж, спасибо. Тем не менее, монтажник яростно вырубает KIS и зовёт подельников. Я их торможу на пороге: разуваться ребята явно не собирались. Но одного (с недобрым браслетом) всё же пришлось пустить - стажёр. Ему старшОй после этого с полчаса показывал, как настраивать интернет.
В общем, ребята убрались только в половине восьмого - через 7 часов после приезда. По-моему, очередной антирекорд.
PS Интернет через роутер пока так и не заработал. Но это, как говорится, совсем другая история...
В продолжение итальянской темы...
Думаю, Андреа Бочелли в особых представлениях не нуждается - этот голос, знакомый по Prayer с Селин Дион и Con Te Partiro, однажды услышав, забыть невозможно. Как ни банально это прозвучит :-)
Последний альбом Бочелли оказался несколько более "попсоватым", чем обычно но зато без длиннот и скучных песен. Слушается на одном дыхании от начала до конца! Особо улётная песня - It's impossible (Somos Novios) с Кристиной Агилерой.
Ну и конечно, в полной мере присутствует та самая "аура", когда слушаешь песни и желаешь выучить по-хорошему итальянский, съездить в эту страну и... продолжить брать уроки пения. Спасение одно - выключить музыку. Но вот сделать это довольно трудно... :-)
Как обычно, "предварительное прослушивание" прилагается: http://www.nleo.ru/files/a_b.zip ;-)
Надеюсь, вышло не скучно ;-)
http://www.expert.ru/printissues/expert/2
И снова делюсь эстетическим экстазом! :-)
Все знают, что родина классической оперы и многих других музыкальных форм - Италия.
Но вот в последние десятилетия некогда великая музыкальная культура несколько подзатерялась на фоне Америки, Швеции, Англии и прочих стран.
Нет, конечно, мы знаем и уважаем Челентано, Матиа Базар, Пупо и других, но всё же притихли итальянцы последние годы, примолкли. Даже помним, что эпатажная Ин Грид из них же, земляков Россини и Чиполлино. А, да, конечно же, Андреа Бочелли и Алессандро Сафина...
И потому особенно радостно слушать современую итальянскую певицу Gianna Nannini. Когда слышишь её голос - то пронзительный, то надломленный, то шепчущий, то взрывающийся всей силой нерастраченной страсти, то думаешь только одно: voce della anima!
Tastes differ, но ознакомительное прослушивание тут :-) http://www.nleo.ru/files/g_n.zip
PS Перезалил записи Shirley Bassey, а то многие жаловались на битый файл. Wellcome! :-)
http://www.expert.ru/printissues/expert/2
Что ждёт мир копирайта, что ждёт нас в нём?.. :-)
Итог здесь: http://www.expert.ru/printissues/countr
Самое удивительное, что отзывов получил против обыкновения много (это вам не 3Г в России прогнозировать :-)), причем очень разных. "В целом - очень стандартный взгляд Великоросса на географическое ничтожество, которое могло бы жить в российском раю, если б не отделилось, если б не полезло в ЕС и НАТО, а любило бы Путина." - это с одной стороны. А с другой - "Большое спасибо, очень честный и при этом доброжелательный взгляд."
Вот такой вот провокационный получился текст :-)
Мало того, что заморозила у меня лично на счету 10 баксов, которые даже никакими дополнительными платежами нельзя разблокировать, так ещё и её абонентская служба в течение нескольких месяцев принципиально не отвечает на звонки! Замечательный бизнес!
А глава компании Герман Мызовский ещё осмеливается выступать на форумах и рассуждать о том, как развивать IP-телефонию! Конечно, если отчуждать у каждого абонента хотя бы по 10 баксов, можно сильно не думать о развитии услуг :-(
В общем, пользуйтесь Скайпом - их бизнес-модель выглядит более дружелюбной :-)))))
В интерьере, кроме явно торчащего шеста для стриптиза и гордых сертификатов в рамочках, сообщающих что-то вроде "Московская мэрия (в полном составе, что ли???) заверяет, что здесь кажут самый мощный стриптиз в Москве, а то и во всём великом княжестве", - ничего не было.
Что брать? Скушать суп в такое нечеловеческое - обеденное время - можно было только лишь в составе бизнес-ланча... Заказываем... Приносят салат, очень даже ничего. Настоение становится благостным, салат сметён, ждём суп... Итак, суп. После первой же ложки "солянки", в которой негуманным образом соседствовали говядина и курица, в голову стали настойчиво лезть подробности бизнес-модели ресторанного бизнеса. Подробности - те самые, что бизнес-ланч состоит из остатков пирушки минувшей ночью. Приносят второе... Курица - опять, опять курица! - взгромоздилась на корову, немилосердно накромсанную кусочками и посыпанную сверху... ни за что не догадаетесь! Варёной цветной капустой!!! О как! Причем блюдо пахло так, что стало понятно сразу - в этом ресторане трудятся просто-таки карлосгоны, не гнушающиеся подавать несчастным бизнес-ланчерам и позавчерашние яства.
К чему это я? Зажрался совсем, скажете?
Вовсе нет. Мораль проста: Макдональдс не так-то плох. Там еда не живёт по два дня после приготовления :-)
Конечно, пока речь идёт лишь о животных, да и то не о вечной молодости, а лишь о лечении некоторых "старческих" болезней. Но всё же, кажется, перспективный (или даже верный) путь дальнейших изысканий намечен. А значит, не исключено, что будут созданы лекарства от старости для людей. И будут созданы относительно скоро - счёт может идти уже на десятилетия. И шанс получить такие препараты в своё распоряжение появляется уже у нас - 20-30 летних людей. И, не исключено, что мы сможем прожить и 100, и 200 лет. А может, и больше.
И не совсем праздным становится вопрос - а как же тогда будет происходить уход человека из жизни? Сейчас ответ, как правило, даёт природа - Костлявая приходит однажды и забирает человека в мир иной. Меньшая (к счастью) часть людей гибнет в войнах, катастрофах, от голода, болезней и убийц. И ещё меньшая (к ещё большему счастью) сама кончает с собой. А если представить, что смерть больше не придёт ни к кому? И булгаковские слова, что человек внезапно смертен, станут неправдой. И лишь сам человек будет определять - пожить ему ещё или нет.
Как человек будет это решать? Как будет назначать дату ухода из жизни? Или смерть станет обычным делом вроде выхода на пенсию? Или развернётся битва за еду, которой не будет хватать всем - и позволить себе долголетие смогут лишь богачи, буквально покупая себе годы жизни?..

Вы — доктор Роберт Чейз. Темная лошадка с непростым прошлым, он довольно замкнут и куда чаще "воздерживается", чем "голосует". Точно знает, чего хочет и что для него правильно — но не навязывает окружающим свою точку зрения. Своего не упустит. Не чужд карьеризма в худшем смысле этого слова.